Справа № 2 - 1255
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Понькі Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кйубишеве Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
У жовті 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 08 червня 2007 року від шлюбу, мають спільну дитину, яка на даний час знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не працює. На утриманні інших осіб, крім їхньої доньки не має.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі на тих підставах, що викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач до часу звернення позивача із позовом до суду в добровільному порядку не надав доказів, які б заперечували обставини, викладені у позові. Під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, а також безпосередньо під час її судового розгляду відповідач зазначених обставин не оспорював.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 червня 2007 року який був зареєстрований Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 159.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 07 листопада 2007 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 1120. Згідно довідки № 279 від 29 вересня 2010 року, виданої Зразківською сільською радою Куйбишевського району, Запорізької області, що на даний час дитина проживає разом з позивачкою та її батьками по АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не працює.
Керуючись ст. ст. 180,182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, Українця, який поживає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2010 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Ю.М. Горбачов