Справа № 2-442/2010року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
з участю позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини до відповідача .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що із відповідачем зареєструвала шлюб 16 червня 2001 року у відділі РАЦСу Верховинського районного управління юстиції, актовий запис № 19. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Причиною розпаду сім’ї стало те, що відповідач зловживав спиртними напитками та на грунті п’янства вчиняв вдома сварки, безпідставно ревнував її. На даний час вони проживають окремо і шлюбних стосунків не підтримують, а тому вона змушена звернутися з позовом про розірвання шлюбу. Раніше вона зверталася із позовом до суду про розірвання шлюбу, але позивач просив помиритися і на деякий період вони примирилися, але відповідач продовжував зловживати алкогольними напитками, а тому вона не бажає миритися, просить шлюб розірвати. Так як відповідач має заробітки, які скриває, і не надає коштів на утримання дитини, просить стягнення аліментів визначити в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на утримання дочки до її повноліття. Просить задовольнити позов. Дочку залишити проживати із нею, кошти при розірванні шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач в судове засіданні не з’явився повторно, хоча належним чином судом був повідомлений про день, час і місце розгляду справи про що свідчать розписки судових повісток, а тому справу слід розглядати у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, прийшов до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає до задоволення із наступних підстав.
Позивачка настоює на задоволенні позову, а відповідач проти позову не заперечив і не направив будь якого пояснення з приводу позовних вимог, що свідчить про те, що позивач погодився із заявленими позовними вимогами позивачки.Примирення між сторонами не можливе, фактично сім’я розпалась і збереження сім’ї суперечило б інтересам позивачки та її неповнолітньої дитини, що має істотне значення для справи.
Так як дитина проживає при матері тому слід визначити її місце проживання при матері. Кошти при розірванні шлюбу слід покласти на відповідача.
Із свідоцтва про народження дитини видно, що її батьком являється відповідач ОСОБА_2 Відповідач не має постійного місця роботи, заробляє на приватних будовах, має нерегулярний мінливий дохід, за цих обставин відповідно до конституційного принципу слід присудити аліменти в твердій грошовій сумі, зважаючи на реальні витрати, які є доказом його реального доходу, в сумі в межах заявлених позовних вимог.
Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.184 Сімейного кодексу України передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі ст.ст.110,112,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.213, 215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 16 червня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис № 19 – розірвати.
Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2 звільнивши від такої оплати ОСОБА_1. Дитину : дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати при матері.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, жителя селище Верховина вул. Черемшини, 6 Верховинського району Івано-Франківської області аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно на дитину, у користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнення аліментів розпочати з 24.11.2010 року і проводити до досягнення повноліття дитини.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів протягом одного місяця .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М.П.Данилюк