Справа № 2-6573/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 грудня 2010  року                                                                                                 м. Сімферополь

 Київський    районний  суд   м. Сімферополя  АР Крим у  складі:        

                                    головуючого, судді   Гуріної О.В.

                       при секретарі          Малевановій Д.Ю.,              

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 07.06.1980 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Позивач посилаючись на те, що спільне життя не склалось, просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач у судове засідання не явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка також не з’явилась, надала клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності.  Проти розірвання шлюбу не заперечує, просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище  ОСОБА_2.

Суд, з’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 червня 1980 року Відділом РАЦС Навлінського району управління РАЦС Брянської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 52). Від шлюбу подружжя мають двох повнолітніх дітей. З 2007 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

 Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про розірвання шлюбу, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, і у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Шлюб – це сімейний союз жінки та чоловіка, заснований на взаємних почуттях любові та поваги, який ґрунтується на їх вільній згоді набути права та обов’язки подружжя.

Сторони висловили своє волевиявлення, яке полягає в тому, що вони не бажають проживати однією сімьєю і вважають, що збереження шлюбу буде суперечить їх інтересам.

Суд не вважає за доцільне призначати строк для примирення, оскільки цей крок робиться судом лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правової основою шлюбу. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає збереження шлюбу неможливим.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 червня 1980 року Відділом РАЦС Навлінського району управління РАЦС Брянської області (актовий запис № 52) - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачці ОСОБА_2 – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК  через Київський районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: