ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
11.09.06 Справа № 13/172.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства “ФАУСТ”, м. Рубіжне Луганської області
до Старобільського державного лісомисливського господарства, м. Запорізьке Луганської області
про стягнення 14522 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в:
Від позивача –Приватного підприємства “ФАУСТ” надійшла заява про зміну міри виконання рішення господарського суду Луганської області № 13/172 від 26.05.2005р., в якій він просить:
- змінити міру виконання рішення господарського суду Луганської області № 13/172 від 26.05.2005р. згідно Акту опису та арешту майна від 24.07.06.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд заяви призначити на 15.09.2006р. о 12 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду в засіданні; викласти вимоги, заявлені у заяві, відповідно до ст. 121 ГПК України; пояснення та докази щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим.
4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і пояснень, докази виконання наказу господарського суду Луганської області № 13/172 від 07.06.2005р.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя | Є.Ю.Пономаренко |