№ 3-2708/10 р.

П О С Т А Н О В А

13 липня 2010 року                             м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, непрацюючого, який піддавався адміністративному стягненню протягом року : 12.11.2009 року за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 липня 2010 року о 17 год. 00 хв., за місцем свого проживання: в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своїми батьками, висловлювався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 28\10 № 003875 від 12.07.2010 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВІ 28\10 № 000555 від 12.07.2010 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – дії , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч. 2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області  через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: