№ 3-2645-2010 р.

П О С Т А Н О В А

22 липня 2010 року                             м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ППТО «УкрВіза», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 5 червня 2010 року об 19 год. 15 хв. у м. Бровари автодороги Київ – Чернігів, де встановлено обмеження швидкості до 60 км/год, керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1, зі швидкістю 112 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 52 км/год та порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість руху даного автомобіля вимірювалась приладом «Ісира» №18793.

Вина ОСОБА_1 в скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ № 303552 від 05.06.2010 року.

Справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 268 КУпАП. Оскільки, про час, місце та дату розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено своєчасно, проте, він не з’явився в судове засідання, з невідомих суду причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 3 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 км/год.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде  юб адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 221,268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області  через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: