№ 3-1344-2010 р.
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ВМВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 139 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12.03.2010 року об 7 год. 40 хв. в смт. Війтівці Хмельницької області, керував автомобілем УРАЛ - 5557, державний номерний знак якого НОМЕР_1, в якого витікали паливно – мастильні матеріали на проїзну2 частину, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про час та місце розгляду справи її було своєчасно сповіщено, але вона не з’явилася в судове засідання з невідомих суду причин.
Свою вину в скоєному, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ №131528, ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 139 ч. 1 КУпАП – забруднення дорожнього покриття.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 221, 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: