Справа № 3-1016-2010 рік

П О С Т А Н О В А

25.03.2010 року                                м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 164                                    ч. 1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В  :

    24.02.2010 року працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області було складено протокол про адміністративне  правопорушення відносно ОСОБА_1 та було виявлено, що 24.02.2010 року о 10 годині 10 хвилин по АДРЕСА_2, громадянин ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з надання послуг у сфері пасажирських перевезень, без ліцензії на здійснення підприємницької діяльності з надання послуг у сфері пасажирських перевезень та ліцензійної картки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

 Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0010008 від 24.02.2010 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП – провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1  буде  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд  прийшов до висновку, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь зайняття підприємницькою діяльністю.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 221, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В  :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь зайняття підприємницькою діяльністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: