Справа №  3-1246/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 вересня 2010 року о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Део-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1, в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. На вимогу працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 25 вересня 2010 року о 05 годині 30 хвилин керував автомобілем «Део-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1, в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, вживши незадовго до цього стакан (ємністю 0,2 л.) алкогольного пива та на вимогу працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 097249 від            25 вересня 2010 року (а. с. 1);

-   письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а. с. 2) та ОСОБА_3 (а.с.3);

-   постановою по справі про адміністративне правопорушення (а. с. 5).

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, не виявлено.

    Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити         ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді громадських робіт, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

    Суддя                                                                                                       Тимошенко А.О.