Справа №2-7123/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 листопада 2010 року   Придніпровський   районний суд  м. Черкаси в складі

головуючого - судді                                                                Бурлаки  А.І.

при секретарі                                                                              Бульшій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з навчанням в розмірі ј частини всіх видів заробітку.

         Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Шлюб між сторонами розірваний 29.08.1995р.. Донька є студенткою денної форми навчання Київського університету культури на контрактній основі. Початок навчання 01.09.2009р., кінець навчання 30.06.2013 року. У зв'язку з необхідністю навчання за спеціальністю, дочка потребує матеріальної допомоги на придбання підручників, зошитів, витрат на проїзд, сплати за проживання в гуртожитку і таке інше. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини заробітку, щомісячно, та до закінчення дитиною навчання.

         Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала заяву про згоду слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

         Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступних підстав:

         В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (див. свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 24.07.1992р., Придніпровським райвідділом ЗАГС м. Черкаси).

        ОСОБА_3. є студенткою денної форми навчання Київського університету культури на контрактній основі. Початок навчання 01.09.2009р., кінець навчання 30.06.2013 року (див. довідку №978 від 03.11.2010 року, видану Київським університетом культури). Потребує матеріальної допомоги на проїзд, придбання підручників, зошитів, іншого приладдя для навчального процесу, одягу, взуття, продуктів харчування, сплати за проживання в гуртожитку.

       В судовому засіданні встановлено, що позивачка самостійно не може матеріально забезпечити належне навчання дочки, оскільки тих коштів, які вона отримує недостатньо.

        Згідно ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

        Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

       Враховуючи правила ст.199 СК України, а також матеріальний стан відповідача, стан його здоров'я, наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти, суд вважає можливим  задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1. та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання, в розмірі ј частини заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до закінчення навчання дитиною - до 30.06.2013 року.

         При визначенні частки заробітку (доходу) відповідача, суд враховує правила ст.182 СК України та положення ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" про те, що загальний обсяг усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50% заробітку, який має виплачуватися працівнику, в тому числі при відрахуваннях за кількома виконавчими документами.

       Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави.  

       На підставі наведеного, ст.ст.10, 11, 213-215, 224-226, 228, 232 ЦПК України, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Івано-Франківськ, на користь ОСОБА_1 аліменти в зв'язку з навчанням дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є студенткою денної форми навчання Київського університету культури на контрактній основі (початок навчання 01.09.2009р., кінець навчання 30.06.2013 року), в розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 червня 2010 року та до закінчення дитиною навчання – 30.06.2013 року.

         Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у прибуток держави в сумі 51.00 (п'ятдесят одна) гривня.

         Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30.00 (тридцять) гривень.

         Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                             А.І. Бурлака