Справа № 3-1958 / 2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

             06 грудня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секретаря Оробей О.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ, про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора Бахмацької філії ТОВ „Фірма „Вена”, проживає в АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності  за  ч.1 ст.163-1 КУпАП –

В С Т А Н О В И В :

          16.11.2010 року старшим держподатревізором інспектором Бахмацької МДПІ був складений протокол про вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1. В протоколі вказано, що при перевірці  Бахмацької філії ТОВ „Фірма „Вена” встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податкові зобов’язання з податку на прибуток за 4 квартал 2008 року на суму 700 грн.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що всі податки та збори сплачує ТОВ „Фірма „Вена”, яка знаходиться в м.Чернігові.

          Згідно п.3.5. Положення про Бахмацьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена”  податки та збори сплачує Товариство.

          Частиною першою ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

           Оскільки Бахмацька філія ТОВ „Фірма „Вена” не є платником податків та зборів, то керівник філії не може нести відповідальність за заниження податкових зобов’язань з податку на прибуток. З урахуванням обставин справи та досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

          Відповідно до п.1) ст. 247 КпАП України провадження в справі про  адміністративне  правопорушення  не може бути  розпочато,  а   розпочате  підлягає  закриттю  за  відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

         Керуючись ст. 247.п.1), ст.284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

         Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП  відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                            Суддя