Справа № 3 – 1052/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про повернення справи на дооформлення

    15 грудня 2010  року                                                               м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  громадянку  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу СПО, проживаючу в АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст.  124 КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

Працівниками  ВДАІ   складено адміністративний протокол серії  СА1 №  124002 від  28.11.2010 року, відносно ОСОБА_1,  відповідно до якого вона 28.11.2010 року близько 20 год. на 523 км.+000м а/д Стрий- Знам’янка, керуючи автомобілем Шкода Октавія д/н НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки внаслідок чого здійснила наїзд на дерево.

На адресу суду на розгляд адміністративний матеріал надійшов за вх. № 13776 від 14.12.2010 року

При вивченні  адміністративного матеріалу до судового розгляду судом встановлено, що  адміністративний протокол серії СА1 № 124002 від 28.11.2010 року відносно ОСОБА_1. за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не відповідає вимогам ст.  256 КУпАП,  а саме :

- у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про отримання механічних пошкоджень транспортними засобами, вантажів, шляхів, шляхових  та інших споруд чи іншого майна. Враховуючи те, що адміністративне  правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП має  матеріальний склад, тобто умова пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна є обов»язквою,  тому за наявності вона має бути зазначена безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення. Тобто, законодавством чітко передбачено, зазначення в адміністративному  протоколі самого факту спричинення пошкоджень.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу,  не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол,  суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути в ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, для направлення органу, який склав протокол на дооформлення.

     На підставі викладеного та керуючись  ст. 124,  256,  283, 284, 287, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 3-1052/10 про адміністративне правопорушення на громадянку ОСОБА_1, про склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, для направлення органу, який склав протокол на дооформлення.

  Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            Н.В. Мазай