Справа №3-5979/2010р.
П О С Т А Н О В А
17 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.175-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29 листопада 2010 року о 19-30 год. ОСОБА_1 в громадському місці, у під’їзді АДРЕСА_2 палив тютюнові вироби де це заборонено законом, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вік правопорушника, те що на час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, вважаю, що його слід притягнути до адміністративного впливу в порядку ст. 24№ КпАП України.
Керуючись ст. 175-1 ч.1, 13,ст.24№ КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному впливу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
Справа №3-5979/2010р.
П О С Т А Н О В А
17 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.175-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29 листопада 2010 року о 19-30 год. ОСОБА_1 в громадському місці, у під’їзді АДРЕСА_2 палив тютюнові вироби де це заборонено законом, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вік правопорушника, те що на час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, вважаю, що його слід притягнути до адміністративного впливу в порядку ст. 24№ КпАП України.
Керуючись ст. 175-1 ч.1, 13,ст.24№ КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному впливу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя