Справа № 2а-204/2010 рік
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Сірик І.С.,
при секретарі – Кулька О.М.,
за участю представника позивача Грішін Надії Василівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районні Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу на суму 7460,45 гривень, що утворився внаслідок переплати пенсії.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 25.04.2009 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області із заявою про призначення пенсії за роботу в районах Крайньої Півночі і місцевостях, прирівняних до таких. Згідно первинного протоколу призначення пенсії від 23.06.2009 року ОСОБА_1. призначено дану пенсію в мінімальному розмірі без заробітної плати, на підставі заяви відповідача у зв»язку із неможливістю витребувати довідки про заробітню плату. Пенсійне забезпечення громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі здійснюється відповідно до Тимчасової угоди між Урядом України та Урядом російської федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів крайньої півночі, в галузі пенсійного забезпечення від 15 січня 1993 року. Відповідно за період з 10.04.2009 року по 30.04.2010 рік ОСОБА_1 отримав пенсію на загальну суму 7460,45 грн.
Внаслідок перевірки управлінням Пенсійного фонду України в Заставнівському районі виявлено, що відповідачу в спеціальний стаж роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі не включено період роботи з 05.08.1992 по 15.05.1996 рік в ТзОВ «МегаТех», оскільки дане підприємство не було зареєстровано в Пенсійному фонді Російської Федерації як платник страхових внесків. На даній підставі ОСОБА_1. було відмовлено в призначені пенсії за роботу в місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі за відсутності необхідного стажу роботи
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення.
На підставі ст.128 ч.4 КАС України, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши наявні в матеріалах та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 25.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області із заявою про призначення пенсії за роботу в районах Крайньої Півночі і місцевостях, прирівняних до таких. Згідно первинного протоколу призначення пенсії від 23.06.2009 року ОСОБА_1. призначено дану пенсію в мінімальному розмірі без заробітної плати, на підставі заяви відповідача у зв»язку із неможливістю витребувати довідки про заробітню плату. Пенсійне забезпечення громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі здійснюється відповідно до Тимчасової угоди між Урядом України та Урядом російської федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів крайньої півночі, в галузі пенсійного забезпечення від 15 січня 1993 року. Відповідно за період з 10.04.2009 року по 30.04.2010 рік ОСОБА_1 отримав пенсію на загальну суму 7460,45 грн.
Згідно протоколу засідання Комісії по розгляду питань реалізації пенсійних прав громадян управління Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Сургут ЧМАО – Югри від 12.11.2009 року № 3784 в спеціальний стаж роботи в місцевостях, прирівняних до Районів Крайньої Півночі ОСОБА_1. не включено період роботи з 05.08.1992 по 15.05.1996 рік в ТзОВ «МегаТех», оскільки дане підприємство не було зареєстровано в Пенсійному фонді Російської Федерації як платник страхових внесків. На даній підставі ОСОБА_1. було відмовлено в призначені пенсії за роботу в місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі за відсутності необхідного стажу роботи.
Також управлінням Пенсійного фонду України в Заставнівському районі відповідачу неодноразово були надіслані листи (06.05.2010року № 1857/02, 22.06.2010р. №2424/02, 01.07.2010 року № 2656/02, 06.07.2010 року № 2716/02), у яких зазначалось про наявність боргу та про обов’язки щодо відшкодування незаконно отриманої суми пенсії з попередженням того, що у разі невиконання своїх обов’язків відповідачем, Пенсійний фонд буде змушений передати справу до суду, але жодних дій з боку ОСОБА_1. не було.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про Загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 71, 135, 158-170 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районні Чернівецької області про стягнення переплати пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районні Чернівецької області р/р 25602340100700 в філії – Чернівецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 356334, код ЄДРПОУ 2130621 суму в розмірі 7460,25 грн.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя : Сірик І.С.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-204/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сірик Інна Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-а-204/2010
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-204/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сірик Інна Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 21.10.2010