№ 3-16456/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  Дніпропетровської області, не працюючої, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ,  АДРЕСА_1

  за  ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2010 року о 14.00 годин ОСОБА_1 в коридорі гуртожитку по АДРЕСА_1 м. Новомосковська, Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинила хуліганські дії, а саме висловлювалася брудною нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагувала, чим порушила громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явилася, тому на підставі ст.. 268 КУпАп вважаю можливим розглянути матеріал у її відсутність.  

Суд дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці, образливому чіплянні до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення, суд керується ст.33 КУпАП, а також згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, його наслідки,  особу правопорушника і все вказує на те, що стягнення на ОСОБА_2 повинно бути накладене, з урахуванням вимог ст.24 КУпАП,  у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.173, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.    

Суддя                                     Кислий М.М.