№ 3-16408/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М.  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ в  Київській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1

за   ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

04.12.2010 року о 10.10 годин на 213 км ад Харків – Сімферополь  водій ОСОБА_1  під час керування автомобілем «ВАЗ 21127», державний номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 кмгод» де проводились дорожні роботи рухався зі швидкістю 116 кмгод. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» №18708.

    Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.9 б «Правил дорожнього руху» та його дії були кваліфіковані за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

    В суд ОСОБА_1 не з’явився,  хоча був повідомлений належним чином, про місце час та дату розгляду матеріалу (а.с.4). Тому, на підставі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

В своїх поясненнях зазначив, .що перевищення швидкості скоєне ненавмисно. (а.с.2)

    При накладенні стягнення, суд керується ст.33 КУпАП, а також згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, його наслідки,  особу правопорушника і все вказує на те, що стягнення на ОСОБА_1 повинно бути накладене, з урахуванням вимог ст.24 КУпАП,  у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.122, 279, 280, 283, 284 КУпАП

постановив:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

    Суддя                                     /підпис/

    Копія вірна:

    Суддя                                     Кислий М.М.