№ 3-16397/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 грудня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
07.12.2010 року на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду поступив адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, відповідно якого вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків й призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відвідує школу.
В суд ОСОБА_1 не з’явилася, тому на підставі ст.. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки протокол оформлений з порушення вимог ст.256 КУпАП, в описовій частині протоколу не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення, суть, а також час й місце його скоєння правопорушення.
А також суду не надано доказів про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
Викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 247 п.1, п. 3 ст.284 КУпАП, –
п о с т а н о в и в:
справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя /підпис/
Копія вірна :
Суддя Кислий М.М.