№ 3-15874/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2010 року на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду поступив адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП, в якому вказано, що 11.11.10 близько 20.40 годин по вул.. Радянській біля  буд. №18  м. Новомосковська голосно лаявся брудною нецензурною лайкою, і на думку працівника міліції порушив громадський порядок.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення. Саме тому, суд приходить до висновку, що викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст.256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення - підлягає закриттю.

 Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП – закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                     Кислий М.М.