УХВАЛА

08.09.06                                                                                 Справа № 15/343.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 106 грн. 82 коп. 

За участю представників сторін:

від позивача: Ващенко Ю.К. юрисконсульт юридичного відділу по довіреності від 04.07.2006р. №75;

від відповідача: не прибув;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу по орендній платі у сумі 106,82 грн.

Заявою від 08.09.2006р. №НОМЕР_1 позивач, в порядку ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем орендної плати.

Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується оскільки позивач звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.