УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-
Франківської області в складі :
Головуючої: Вакарук В.М.,
Суддів: Пнівчук О.В., Беркій О.Ю.
Секретаря: Сідорука А.О.
Представника апелянтки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання повернути грошові кошти, витрачені на путівку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 08 листопада 2010 року про відмову у відкритті провадження,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.11.2010 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання повернути грошові кошти, витрачені на путівку для лікування в медичному центрі ’’Медики Чорнобиля’’.
На дану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила про порушення судом вимог чинного процесуального законодавства. Вважає, що судом безпідставно відмовлено у відкритті провадження, оскільки позовну заявою нею подано до суду 23.07.2010 року відповідно до вимог ЦПК України, які діяли на той час. Враховуючи те, що рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року визнано неконституційним чинний порядок розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами, вважає, що такі справи повинні передаватися цими судами до відповідних адміністративних
_____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-6463/10р. Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.
Категорія 3 Доповідач Вакарук В.М.
судів, які здійснюють їх розгляд в порядку адміністративного судочинства. Тому просила
ухвалу суду скасувати.
Вислухавши пояснення представника апелянтки, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася із вищезазначеним позовом в суд 23.07.2010 року відповідно до діючого на той час законодавства в порядку цивільного судочинства і ухвалою суду від 12.08.2010 року їй було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 24.08.2010 року, які нею були усунуто.
Однак, 08.11.2010 року суд відмовив у відкритті провадження у зв’язку зі зміною підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами із посиланням на рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України /є неконституційним/, п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України ’’Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами’’ від 18.02.2010 року’’Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами’’.
Проте, на час постановлення ухвали суду ще не був прийнятий відповідний закон щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами.
Таким чином, суд першої інстанції передчасно постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження по даній справі, а тому ухвала суду підлягає до скасування із направленням справи для продовження розгляду суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 08 листопада 2010 року скасувати і направити справу для продовження розгляду суду першої інстанції.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча: В.М.Вакарук
Судді О.П.Пнівчук
О.Ю.Беркій