Дело № 1-170/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

08 декабря 2010 года               Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                           Подлипенец Е.А.,

при секретаре                             Павловой И.В.,

с участием прокурора              Питерской А.О.,

защитника                      ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда пгт. Володарское  уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоянисоль Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, грека, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.  309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 03.04.2010 года около 08-00 часов умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Володарского района Донецкой области, посадил в прозрачные полиэтиленовые стаканы в количестве 22 шт. семена растений конопли, а когда семена проросли в растения, он, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный посев растений конопли 11.04.2010 года около 09-00 часов высадил в рядки 14 кустов рассады растений конопли в строении хозяйственной постройки, специально оборудованной им для выращивания растений конопли, и 8 кустов рассады растений конопли на огороженном участке земли на территории домовладения, ведущей к огороду слева.

После этого ОСОБА_2 с целью доведения высаженных растений конопли до стадии их созревания путем ухода за всходами, выразившемся в их поливе, уборке сорняка и рыхлении почвы в период с 03.04.2010 года по 30.06.2010 года стал выращивать высаженные им 22 куста растений конопли, являющихся растениями рода КОНОПЛЯ (CANNABIS), относящиеся к наркотикосодержащим растениям – растения рода КОНОПЛЯ (CANNABIS).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание растений конопли, ОСОБА_2 вновь 03.06.2010 года около 09-00 часов посадил в прозрачные полиэтиленовые стаканы в количестве 18 шт. семена растений конопли, которые 28.06.2010 года около 08-00 часов, когда семена проросли в растения, высадил 18 кустов рассады растений конопли в грунт, на земельном участке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области, в ограждении для выпаса домашних животных за строением хозяйственной постройки, и в последующем с целью доведения высаженных растений конопли до стадии их созревания, путем ухода за всходами, выразившимся в их поливе, уборке сорняка и рыхлении почвы, в период времени с 03.06.2010 года по 30.06.2010 года стал выращивать растения конопли, являющиеся растениями рода КОНОПЛЯ (CANNABIS), относящиеся к наркотикосодержащим растениям – растения рода КОНОПЛЯ (CANNABIS).

30.06.2010 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции 40 кустов невысушенных растений конопли с корневой системой, центральным стеблем, верхушкой и листьями. Согласно заключения судебно-биологической экспертизы наркотических средств № 3864/12 от 16.07.2010 года, изъятые 30.06.2010 года у ОСОБА_2 40 растений, являются растениями рода КОНОПЛЯ (CANNABIS), относящиеся к наркотикосодержащим растениям – растения рода КОНОПЛЯ (CANNABIS).

Он же, 28.06.2010 года около 09-00 часов являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, в хозяйственной постройке на территории своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области с высаженных им 11.04.2010 года растений конопли сорвал верхушечные части растений, которые сложил в алюминиевую миску и стал их высушивать на территории своего домовладения. Затем 29.06.2010 года около 09-00 часов ОСОБА_2 высушенные им части растений конопли измельчил, путем перетирания обеими руками, после чего стал хранить их в алюминиевой миске под деревянным столом во дворе домовладения, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил 14,7 грамм особо опасного наркотического средства – каннабиса высушенного. 30.06.2010 года указанное вещество растительного происхождения в ходе проведенного осмотра домовладения  ОСОБА_2 было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы наркотических средств № 274 от 22.07.2010 года, изъятое 30.06.2010 года у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения массой 14,7 грамм является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 13,2 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Пояснил суду,  что  действительно 03.04.2010 года он посадил в прозрачные полиэтиленовые стаканы в количестве 22 шт. семена растений конопли, когда семена немного выросли спустя неделю 11.04.2010 года около 09-00 часов в 22 стаканах все ростки растений конопли, вместе со стаканами пересадил в землю на своем приусадебном участке: 14 кустов рассады растений конопли он посадил в строении хозяйственной постройки, а 8 кустов рассады растений конопли посадил на отгороженном участке земли на территории домовладения, ведущей к огороду слева. Он хотел  в будущем вырастить растения конопли с целью их дальнейшего потребления путем курения,  ранее он пробовал употребить коноплю путем курения. Данные растения конопли он неоднократно поливал и обрабатывал землю, где они произрастали. 03.06.2010 года он вновь около 09-00 часов в одноразовые стаканы посадил оставшиеся семена растений конопли в количестве 18 штук. 28.06.2010 года около 08-00 часов, когда семена проросли в растения,  он высадил 18 кустов рассады растений конопли в грунт, на земельном участке, в ограждении для выпаса домашних животных за строением хозяйственной постройки. В этот же день около 09-00 часов он с высаженных им 11.04.2010 года растений конопли сорвал верхушечные части растений, которые сложил в алюминиевую миску и стал их высушивать на территории своего домовладения для собственного употребления, цели сбыта ее у него не было. На следующий день высушенную коноплю он измельчил руками и положил обратно в алюминиевую миску на хранение   30.06.2010 года к нему домой пришли сотрудники милиции, которые обнаружили у него в сарае растущие растения конопли, В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.    

Заслушав подсудимого  ОСОБА_2, учитывая, что он вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_2  в незаконном посеве и выращивании конопли, а также в незаконном  приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, являясь лицом совершившим преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины - доказана полностью. Квалификацию его деяний органом досудебного следствия по   ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

        При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень  тяжести  совершенных им преступлений,  данные о его личности,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

                Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется  положительно,  на учете у врачей  нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины

                 Обстоятельством смягчающим  наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступлений.

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 судом не установлено.  

           На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2  следует избрать наказание в соответствии с санкциями ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины, в виде  лишения свободы и штрафа в доход государства. Однако  суд считает, что  его  исправление возможно без отбывания  наказания реально, ввиду чего к нему целесообразно  применить ст. 75 УК Украины, на основании которой,  освободить подсудимого ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока  не совершит нового преступления и  выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства. Согласно ст. 72 ч.3 УК Украины данные виды наказаний следует  исполнять самостоятельно.  

           Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

           По делу имеются судебные издержки: за проведение  судебно – химической  экспертизы –  214,27 грн. и за проведение  судебно – биологической  экспертизы – 429,60 грн.,  которые следует взыскать с виновного лица, а  именно с подсудимого  ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.      

           Вещественные доказательства по делу: растения конопли в количестве 40 штук, упакованные в 1 полиэтиленовый мешок, а также в 1 полиэтиленовый пакет, массой 10,80 кг. и 23,20 г соответственно; каннабис высушенный весом 14,7 грамм (после экспертного исследования 12,7 грамм) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

          Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324  УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2  признать виновным:

-   по ст. 309 ч.2  УК Украины  и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;  

-   по ст. 310 ч.1   УК Украины  и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере  1700 (одной тысячи семьсот) гривен;  

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2  от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока  - 2  (два) года  не совершит нового преступления и  выполнит возложенные на него  обязанности, в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства.

          На основании ст. 72 ч.3 УК Украины наказания по данному приговору  в виде штрафа в доход государства и наказание в виде лишения свободы исполнять самостоятельно.  

          Меру пресечения осужденному   ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          Взыскать с   ОСОБА_2   в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области   (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 банк УГК в Донецкой области  МФО 834016)  214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек за проведение  судебно - химической экспертизы  и в пользу НИИСЭ ( код ОКПО 02883147  р/с 31254272210005  банк ГУДК в Донецкой области  МФО 834016)   за проведение  судебно – биологической экспертизы – 429 (четыреста двадцать девять) гривен 60 копеек.  

      Вещественные доказательства по делу: растения конопли в количестве 40 штук, упакованные в 1 полиэтиленовый мешок, а также в 1 полиэтиленовый пакет, массой 10,80 кг. и 23,20 г соответственно; каннабис высушенный весом 14,7 грамм (после экспертного исследования 12,7 грамм) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области  уничтожить, как не представляющие ценности.

         На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                  Е.А. Подлипенец.