Судове рішення #12612117

 Справа № 4- 75/2010

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

17 грудня  2010 року                                                                

    Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

    судді Навозенко Л.С.

    секретаря Гой Н. Г.

з участю прокурора Цуцол К. Г.

адвоката  ОСОБА_1

слідчого  Рудницького М.Б.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання старшого  слідчого в ОВС ГСУ УМВС України  в Чернігівській області Рудницького М.Б. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, безпартійного, не працюючого, не одруженого, до засудження мешкав у АДРЕСА_1,  раніше судимого:

22 травня 2003 року вироком апеляційного суду Чернігівської області за сукупністю злочинів, передбачених п. п. а, і ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 223 КК України 1960 року та ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

05 серпня 2005 року вироком апеляційного суду Одеської області за сукупністю злочинів, передбачених п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві індивідуальної власності, -


                                       

ВСТАНОВИВ:

У 2001 році ОСОБА_3 організував під своїм керівництвом озброєну банду для вчинення нападів на громадян та заволодіння їх майном, до якої на різних етапах злочинної діяльності увійшли ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

За час існування банди, починаючи з січня 2001 року, організатор та учасники банди у різних складах вчинили наступні особливо тяжкі злочини: розбійний напад на громадянина ОСОБА_11, умисне вбивство громадянки ОСОБА_12, розбійний напад на громадянина ОСОБА_13, умисне вбивство громадянина ОСОБА_14, умисне вбивство громадянина ОСОБА_15, умисне вбивство подружжя Паляничок.

25 грудня 2009 року кримінальну справу № 03/05342 прийнято до провадження Головним слідчим управлінням МВС України.

25 грудня 2009 року заступником Міністра внутрішніх справ України – начальником Головного слідчого управління по справі винесено постанову про доручення провадження досудового слідства у кримінальній справі декільком слідчим.

13 квітня 2010 року   Генеральною прокуратурою України строк досудового слідства у кримінальній справі № 03/05342 продовжено до дев’яти місяців, тобто до 04 вересня 2010 року.

08 травня 2010 року   засуджений ОСОБА_2, який за вироком апеляційного суду Одеської області від 05.08.2005 року за сукупністю злочинів, передбачених п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України відбував довічне позбавлення волі тимчасово переведений до Чернігівського слідчого ізолятору УДДУ ПВП в Чернігівській області з Одеської виправної установи ДДУ ПВП в Одеській області.

02 червня 2010 року   ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142 КК України (розбійний напад на гр. ОСОБА_11.), пунктами а, з, і ст. 93 КК України 1960 року (вбивство ОСОБА_12 та викрадення її майна, вбивство ОСОБА_16 та викрадення його майна),   допитаний як обвинувачений, показання по суті пред’явленого обвинувачення давати відмовився.

09 липня 2010 року   відносно ОСОБА_2 Новозаводським районним судом м. Чернігова обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

08  вересня 2010 року   Новозаводським районним судом м. Чернігова строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 4-х місяців, тобто до 08 листопада 2010 року.

17 жовтня 2010 року Апеляційний суд Чернігівської області строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено в межах досудового слідства до 04 січня 2010 року.

 

09 листопада 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 142 КК України (відкрите викрадення  майна гр. ОСОБА_17 та ОСОБА_18), пунктами „а”, „з”, „і” ст. 93 КК України 1960 року (вбивство ОСОБА_19 та викрадення його майна) та ч.3 ст.186 КК України (розбійний напад на гр. ОСОБА_20 та ОСОБА_21.), допитаний як обвинувачений, показання по суті пред’явленого обвинувачення давати відмовився.

12 листопада 2010 року   Генеральною прокуратурою України строк досудового слідства у кримінальній справі № 03/05342 продовжено до шістнадцяти місяців, тобто до 04 квітня 2011 року.

В поданні старшого слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 в межах досудового слідства. У встановлений законом строк закінчити слідство не представляється можливим, оскільки в кримінальній справі необхідно виконати значний обсяг роботи. У зв’язку з цим, не можливо пред’явити  ОСОБА_2 та іншим учасникам злочинних дій, обвинувачення в кінцевій редакції, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок та направити справу до суду. Крім того, на даний час продовжується проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення свідків, виконавців, знарядь злочину та інші дії, які б мали суттєве значення у справі.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора Цуцол К. Г.,  які підтримали подання, адвоката ОСОБА_1, який не заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Для виконання вказаних в поданні дій в справі необхідний час, а продовжений до 6 місяців строк тримання під вартою закінчується 0 4 січня 2011 року.

ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, є засудженим до довічного позбавлення і підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м’який, не пов’язаний з триманням під вартою, немає. Для закінчення розслідування кримінальної справи та пред’явлення ОСОБА_22 та іншим учасникам злочинних дій, обвинувачення у кінцевій редакції, по справі необхідно закінчити проведення ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення свідків, виконавців, знарядь злочину та інші дії, які б мали суттєве значення у справі.

Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити  в межах досудового слідства, тобто до 04 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого в ОВС ГСУ УМВС України  в Чернігівській області Рудницького М.Б., задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 в межах досудового слідства, тобто до 04 квітня  2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської  області                                                              Л.С. Навозенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація