Справа № 4- 75/2010
ПОСТАНОВА
про продовження строку тримання під вартою
17 грудня 2010 року
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
судді Навозенко Л.С.
секретаря Гой Н. Г.
з участю прокурора Цуцол К. Г.
адвоката ОСОБА_1
слідчого Рудницького М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання старшого слідчого в ОВС ГСУ УМВС України в Чернігівській області Рудницького М.Б. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, безпартійного, не працюючого, не одруженого, до засудження мешкав у АДРЕСА_1, раніше судимого:
22 травня 2003 року вироком апеляційного суду Чернігівської області за сукупністю злочинів, передбачених п. п. а, і ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 223 КК України 1960 року та ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
05 серпня 2005 року вироком апеляційного суду Одеської області за сукупністю злочинів, передбачених п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві індивідуальної власності, -
ВСТАНОВИВ:
У 2001 році ОСОБА_3 організував під своїм керівництвом озброєну банду для вчинення нападів на громадян та заволодіння їх майном, до якої на різних етапах злочинної діяльності увійшли ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10
За час існування банди, починаючи з січня 2001 року, організатор та учасники банди у різних складах вчинили наступні особливо тяжкі злочини: розбійний напад на громадянина ОСОБА_11, умисне вбивство громадянки ОСОБА_12, розбійний напад на громадянина ОСОБА_13, умисне вбивство громадянина ОСОБА_14, умисне вбивство громадянина ОСОБА_15, умисне вбивство подружжя Паляничок.
25 грудня 2009 року кримінальну справу № 03/05342 прийнято до провадження Головним слідчим управлінням МВС України.
25 грудня 2009 року заступником Міністра внутрішніх справ України – начальником Головного слідчого управління по справі винесено постанову про доручення провадження досудового слідства у кримінальній справі декільком слідчим.
13 квітня 2010 року Генеральною прокуратурою України строк досудового слідства у кримінальній справі № 03/05342 продовжено до дев’яти місяців, тобто до 04 вересня 2010 року.
08 травня 2010 року засуджений ОСОБА_2, який за вироком апеляційного суду Одеської області від 05.08.2005 року за сукупністю злочинів, передбачених п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України відбував довічне позбавлення волі тимчасово переведений до Чернігівського слідчого ізолятору УДДУ ПВП в Чернігівській області з Одеської виправної установи ДДУ ПВП в Одеській області.
02 червня 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142 КК України (розбійний напад на гр. ОСОБА_11.), пунктами а, з, і ст. 93 КК України 1960 року (вбивство ОСОБА_12 та викрадення її майна, вбивство ОСОБА_16 та викрадення його майна), допитаний як обвинувачений, показання по суті пред’явленого обвинувачення давати відмовився.
09 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 Новозаводським районним судом м. Чернігова обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
08 вересня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 4-х місяців, тобто до 08 листопада 2010 року.
17 жовтня 2010 року Апеляційний суд Чернігівської області строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено в межах досудового слідства до 04 січня 2010 року.
09 листопада 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 142 КК України (відкрите викрадення майна гр. ОСОБА_17 та ОСОБА_18), пунктами „а”, „з”, „і” ст. 93 КК України 1960 року (вбивство ОСОБА_19 та викрадення його майна) та ч.3 ст.186 КК України (розбійний напад на гр. ОСОБА_20 та ОСОБА_21.), допитаний як обвинувачений, показання по суті пред’явленого обвинувачення давати відмовився.
12 листопада 2010 року Генеральною прокуратурою України строк досудового слідства у кримінальній справі № 03/05342 продовжено до шістнадцяти місяців, тобто до 04 квітня 2011 року.
В поданні старшого слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 в межах досудового слідства. У встановлений законом строк закінчити слідство не представляється можливим, оскільки в кримінальній справі необхідно виконати значний обсяг роботи. У зв’язку з цим, не можливо пред’явити ОСОБА_2 та іншим учасникам злочинних дій, обвинувачення в кінцевій редакції, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок та направити справу до суду. Крім того, на даний час продовжується проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення свідків, виконавців, знарядь злочину та інші дії, які б мали суттєве значення у справі.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора Цуцол К. Г., які підтримали подання, адвоката ОСОБА_1, який не заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.
Для виконання вказаних в поданні дій в справі необхідний час, а продовжений до 6 місяців строк тримання під вартою закінчується 0 4 січня 2011 року.
ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, є засудженим до довічного позбавлення і підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м’який, не пов’язаний з триманням під вартою, немає. Для закінчення розслідування кримінальної справи та пред’явлення ОСОБА_22 та іншим учасникам злочинних дій, обвинувачення у кінцевій редакції, по справі необхідно закінчити проведення ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення свідків, виконавців, знарядь злочину та інші дії, які б мали суттєве значення у справі.
Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити в межах досудового слідства, тобто до 04 квітня 2011 року.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого слідчого в ОВС ГСУ УМВС України в Чернігівській області Рудницького М.Б., задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 в межах досудового слідства, тобто до 04 квітня 2011 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області Л.С. Навозенко
- Номер: 4-75/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-75/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Навозенко Людмила Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 4/445/63/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-75/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Навозенко Людмила Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015