Справа №11-1096/ 2010 р.                                                                   Категорія: кримінальна

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Жарун А.П.

Доповідач: Петришин  І.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Петришина І.П.,

суддів: Сілакова С.М., Рупака А.А.,

за участю прокурора: Кузьміна С.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянула 8 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні у місті Вінниці кримінальну справу за апеляціями прокурора Шеремети Ю.О., засудженого ОСОБА_2 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 13 серпня 2010 року, яким

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судимий, засуджений

- за ч.1 ст.365 КК України на 3 роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади пов’язані із виконання організаційно-розпорядчих  та адміністративно-господарських функцій на 2 роки;

- за ч.2 ст.240 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів у виді 3 роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади пов’язані із виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від основного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_2 засуджений за те, що займаючи посаду директора КП ”Комунальник” с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, являючись службовою особою, будучи зобов’язаним дотримуватись вимог природоохоронного законодавства, достовірно знаючи, що очолюване ним КП ”Комунальник” не отримувало дозвіл на спеціальне водокористування та дозвіл на користування ділянкою надр, обов’язкова наявність яких передбачена ст.44 Водного кодексу України та ст.19 Кодексу України “Про надра”, в період з 16.12.2009 року по 02.04.2010 року, перевищуючи свої службові повноваження, за відсутності дозвільних документів, видобував з артезіанської свердловини, яка розташована в межах населеного пункту с. Красносілка Бершадського району 5854 м.3  питної води, яка згідно “Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення” затвердженого Постановою КМУ №827 від 12.12.1994 року відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, та за відсутності ліцензій на централізоване водопостачання, обов’язкова наявність якого передбачена ст.18 ЗУ ”Про питну воду і питне водопостачання” постачав видобутку КП ”Комунальник” питну воду населенню, сільській школі та дитячому садку, в результаті чого заподіяв істотну шкоду державним інтересам на суму 55901 грн. 4 коп.

В апеляції зі змінами прокурор, ставить питання про скасування  вироку, через істотне порушення кримінально-процесуального закону та направлення справи на новий судовий розгляд.

 В апеляції засуджений просить скасувати вирок суду у зв’язку з неповнотою дослідження обставин справи.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який підтримав свою апеляцію, прокурора, який підтримав апеляцію державного обвинувача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляції підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України, формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним повинно бути чітким та конкретним.

Суд в порушення цих вимог не зазначив, які конкретні дії засудженого направлені на перевищення своїх службових обов’язків.

Відповідно до вимог п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 26.12.2003 року ”Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень” суди зобов’язані вимагати від органів досудового слідства долучення до матеріалів кримінальної справи копій нормативно-правових актів, положень, інструкцій, інших документів, що розкривають характер повноважень службової особи.

Проте в матеріалах кримінальної справи відсутня посадова інструкція директора КП ”Комунальник” с. Красносілка, Бершадського району.

Враховуючи неповноту дослідження обставин справи, вирок підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляції прокурора зі змінами та засудженого ОСОБА_2  задовольнити.

Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 13 серпня 2010 року щодо ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі.

Судді:

З оригіналом вірно: