УКРАИНА 

            ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА  

__________________________________________________________ 

дело № 1-566/2010 

ПРИГОВОР 

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

 22 декабря 2010 года                            Жовтневый районный суд  

г. Днепропетровска 

в составе: председательствующего  судьи Пойды С.М. 

      при секретаре  Исаенковой Е.В.  

           с участием прокурора  Суховетрук Т.И.  

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого 

- 01 марта 2004 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 2 УК Украины к четырём годам лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком;  

- 31 мая 2005 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к четырём годам и шести месяцам лишения свободы, освобождённого 14 октября 2008 года, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ: 

          

    Подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, 09 октября 2010 года около 04 часов 30 минут находился у домаАДРЕСА_2, где увидел лежавшего у двери подъезда указанного дома потерпевшего ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подсудимый приблизился к потерпевшему и убедившись в тайном характере своих действий, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно портмоне «Paul Smith», стоимостью 500 гривен, денежные средства в сумме 100 долларов США, что по курсу Национального банка Украины составляло 790 гривен 99 копеек, кожаную куртку серого цвета, стоимостью 2000 гривен, сумку бежевого цвета, стоимостью 200 гривен, джинсы, стоимостью 600 гривен, рубашку чёрную в белый горошек, стоимостью 700 гривен, кроссовки, стоимостью 1500 гривен, футболку, стоимостью 700 гривен, а также не представляющие материальной ценности водительское удостоверение, талон предупреждений, технический паспорт на автомобиль НОМЕР_1, аккредитационную карту ОСОБА_3 Украины, на имя ОСОБА_2 Завладев таким образом имуществом потерпевшего на общую сумму 8450 гривен 99 копеек, подсудимый с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.  

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 09 октября 2010 года около 04 часов 30 минут по дороге на работу возле подъезда дома АДРЕСА_2 он увидел спавшего на полу потерпевшего. После этого он убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает и похитил имущество последнего, а именно предметы одежды, сумку и денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, в частности приобрёл мобильный телефон «Самсунг». 

     О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств. 

    Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2 (л.д.22-23), пояснил, что в ночь с 08 на 09 октября 2010 года он отдыхал в ночном клубе до 03 часов, где употреблял спиртные напитки. После этого он на такси приехал по месту жительства к АДРЕСА_2 где ему стало плохо. Он сел на лавку у двери подъезда и уснул. Придя в себя утром 09 октября 2010 года он обнаружил, что находился на полу у подъезда дома, при этом у него похищены принадлежащие ему вещи, документы и денежные средства. Общая сумма причинённого ему материального ущерба составляет 8450 гривен 99 копеек.  

    Как следует из протокола личного досмотра подсудимого от 13 октября 2010 года (л.д.20), у ОСОБА_1 было обнаружено портмоне «Paul Smith», похищенное им у потерпевшего, а также мобильный телефон «Самсунг», который согласно пояснений подсудимого, он приобрёл используя похищенные у потерпевшего денежные средства.  

    Данные обстоятельства также полностью подтверждаются явкой с повинной подсудимого (л.д.18), где подсудимый добровольно и последовательно изложил все обстоятельства, при которых он 09 октября 2010 года тайно похитил имущество потерпевшего.   

   Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённая повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины. 

   При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству. 

   С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако в минимальном его размере.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд  

 ПРИГОВОРИЛ: 

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.  

    Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 октября 2010 года, оставив меру пресечения прежней  содержание под стражей.  

    На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.  

    Председательствующий                      С.Н. Пойда