Справа № 2-А-520/10

П О С Т  А Н О  В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

02 грудня 2010 року                                  

Скадовський районний суд  Херсонської області  

в складі: головуючого – судді Клімченко М.І.

при секретарі – Березюк О.С..

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Херсона Папуші Олександра Сергійовича, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ВТ № 212265 про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВТ № 212265 по справі про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року, закрити провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що 11.11.2010 року близько о 14.05 год. рухався автомобілем „Деу”, державний номер НОМЕР_1 по привокзальній площі в м. Херсоні. Був зупинений інспектором ДПС м. Херсону, як виявилось причиною зупинки на дмку інспектора стало порушення вимог п. 16.2 Правил дорожнього руху України при повороті праворуч з Привокзальної площі на проспект Ушакова не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину. Але Правил дорожнього руху України не порушував, оскільки коли наблизився до пішоходного переходу, помітив, що біля нього знаходяться пішоходи, призупинився, щоб надати пішоходам можливість перетнути проїжджу частину, але пішоходи не намагалися її перетинати.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи  в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 11.11.2010 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1  11.11.2010 року о 14 год. 08 хв. керуючи транспортним засобом „Деу”, реєстраційний номер НОМЕР_1 та повертаючи праворуч на пр-т Ушакова не пропустив пішоходів, які переходили проїзну частину на яку він повертав, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  425 грн.  

Відповідачем жодних доказів на підтвердження стверджень викладених у постанові, що оскаржується не надано.

Таким чином, враховуючи те, що статтею 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ № 212265 від 11.11.2010 р.  винесена не обгрунтовано  та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163  КАС  України, ст. 251 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Херсона Папуші Олександра Сергійовича, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ВТ № 212265 про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року - задовольнити.

              Скасувати постанову серії ВТ № 212265 по справі про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року.

           Закрити провадження по справі.

           Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                   М.І. Клімченко

 СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

         ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

Телефони: 5-11-80, 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71

Вих. №2-а-520/10  від 02.12.2010 р.

ВДАІ УМВС України в Херсонській області

м. Херсон вул. Сенявіна, 128

02.12.2010 року розглянуто справу № 2-а-520/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Херсона Папуші Олександра Сергійовича, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ВТ № 212265 про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року.

Суддя:                                                                                                       М.І. Клімченко

. №2-а-520/10  від 02.12.2010 р.

ВДАІ УМВС України в Херсонській області

м. Херсон вул. Сенявіна, 128

02.12.2010 року розглянуто справу № 2-а-520/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Херсона Папуші Олександра Сергійовича, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ВТ № 212265 про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року.

Суддя:                                                                                                       М.І. Клімченко