Справа № 2-6289/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 20 грудня 2010 р.
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Орловій О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 19.08.1989 року. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбних відносин стало зловживання відповідачем спиртними напоями, постійних образ, сварок, скандалів, застосування з боку відповідача до позивача фізичної сили, що привело до втрати взаємної поваги та любові. Фактичні шлюбні відносини були припинені приблизно з 2007 року, проживають окремо один від одного. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо, просить шлюб розірвати, шлюб розривається вперше, спору майнового характеру не має.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Також пояснила, що строк на примирення надавати не має необхідності, оскільки сім’я розпалася та зберегти її неможливо.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Також пояснив, що строк на примирення надавати не має необхідності, оскільки сім’я розпалася та зберегти її неможливо.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 19.08.1989 року Моспінським міськвиконкомом Пролетарського району Донецької області за актовим записом № 68 (а.с.5).
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2007 року, сторони мешкають окремо один, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру не має.
Враховуючи той факт, що сторони, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Моспінським міськвиконкомом Пролетарського району Донецької області, актовий запис № 68 від 19.08.1989 р. – розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 – ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Лебеденко