Судове рішення #12607822

                                                                      Справа № 2-611/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                   13 грудня  2010 року                                                

Ратнівський районний суд   Волинської області    в складі:

головуючого  судді                 Ляха В.І.

при секретарі                           Омелько Н.І.

позивача                                   ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

відповідачки                            ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

                                                                В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, що відповідачка, після розлучення із ним, вийшовши вдруге заміж за ОСОБА_5, серед односельчан постійно поширює відомості про те. що фактичним батьком дитини є її чоловік ОСОБА_5 а не позивач.    

    В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять них задовольнити, з підстав викладених в поданій до суду заяві.

    Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала пояснила, що біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є її теперішній чоловік ОСОБА_5 а не ОСОБА_1. При реєстрації народження сина, вона дану обставину скрила від позивача, з яким на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі.        

           Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

           У відповідності до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини під час шлюбу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

            Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

            Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком  дитини вона знала, що не є її батьком.

            На час народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, які розлучились 5.10.2004 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу.

            Твердження сторін про те, що позивач в момент реєстрації себе батьком ОСОБА_4 не знав, що не є його батьком, суд вважає достовірними, які будь-якими іншими дослідженими доказами не спростовані, а тому заявлений ОСОБА_1 позов підлягаю задоволенню.    

           Понесені позивачем судові витрати у справі при подачі позову в суд, в загальній сумі 128 грн. 50 коп. (судовий збір, ІТЗ), на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на його користь.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213, 215  ЦПК України, ст. 136  СК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

             Виключити з вчиненого Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області актового запису №22 від 22 вересня 2000 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про його батька ОСОБА_1

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп..

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його прогошення.

        Головуючий                                         підпис                                                   Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                                         Лях В.І.

  • Номер: 22-ц/773/1209/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Здробилко Сергія Степановича до Акціонерного комерційного інноваційного банк "УкрСиббанк" про визнання недійсним п. 1.1. кредитного договору.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/754/92/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 6/953/439/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/953/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/214/90/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 15.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 13.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація