П О С Т А Н О В А

                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                 2а-938/10 р.

15 листопада 2010 року Франківський районний суд м. Львова у складі
головуючої - судді     Гінди О.М.

при секретарі                Мартьяновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

                        встановив:

  позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

  26 березня 2010р. позивач керуючи автомобілем Мерседес н/з  НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Стрий-Знам»янка 231 км, здійснив обгін автомобіля Форд на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. Інспектором ДПС війтівського взводу ДПС ДАІ Сторожуком М.П. було складено протокол ВХ 030115 та постанову ВХ 066812 від 26.03.2010 р. Вважає, дії працівників ДАІ протиправними та просить постанову скасувати, оскільки обгін вчинив вимушено через здійснення різкого гальмування водієм автомобіля Форд.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просить такий задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином були повідомлений про час та місце слухання справи на підставі ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

    Судом встановлено, що   26 березня 2010р. інспектором ДПС війтівського взводу ДПС ДАІ Сторожуком М.П. складено протокол про адміністративне правопорушення ВХ 030115 та винесено постанову ВХ 066812 від 26.03.2010 р.

            Згідно постанови ОСОБА_1 26 березня 2010р. керуючи автомобілем Мерседес н/з  НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Стрий-Знам»янка 231 км, здійснив обгін автомобіля Форд на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю і постановив накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

              Протокол про адміністративне правопорушення ВХ 030115 та постанова у справі про адміністративне правопорушення ВХ 066812 від 26.03.2010 р. відповідають вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

             Інших доказів, які спростовують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не здобуто.

  З вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 138, 159-163, 171-2  КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

    у позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення –відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                   Суддя                                                                                              Гінда О.М.