Справа № 2-1004
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Бейко А.М.
секретаря судового засідання Луштви В.М.
прокурора Площанської Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інтереси яких представляє Долинський дитячий будинок до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів , суд –
В С Т А Н О В И В :
у своїй позовній заяві прокурор просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідачки ОСОБА_4 в користь неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.
Стягувати з відповідача ОСОБА_5 в користь малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей
У судовому засіданні прокурор позов підтримала та пояснила, що неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно розпорядження голови Рожнятівської РДА №71 від 16.03.2010 року, путівок Головного управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації та наказу директора Долинського дитячого будинку №3 від 24.03.2010 року прийняті на повне державне забезпечення в Долинський дитячий будинок і перебувають в даному закладі з 24.03.2010 року по даний час.
Відповідачі по справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Матір’ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою, виданою відділом РАЦСу.
Рішенням Рожнятівського районного суду від 24.02.2009 року відібрано малолітню ОСОБА_1 у її матері ОСОБА_4 без позбавлення останньої батьківських прав та відібрано малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав.
Однак відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обов’язку щодо утримання дітей, а тому вони повинні надавати кошти на утримання дітей.
Відповідачка ОСОБА_4 в у судовому засіданні вказала, що вона згідна сплачувати аліменти тільки в тому разі, якщо знайде роботу і не поверне собі дітей.
Відповідач ОСОБА_5 в у судовому засіданні вказав, що він згідний сплачувати аліменти тільки в тому разі, якщо знайде роботу і не поверне собі дітей.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
З копії свідоцтв про народження дітей (а.с.9, 10) видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми відповідачів.
З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.11) видно, що ОСОБА_1 є дочкою відповідачки ОСОБА_4
Копією рішення Рожнятівського районного суду від 24.02.2010 року (а.с.4-5) підтверджено, що у відповідачів відібрано їх малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.
Згідно розпорядження голови Рожнятівської РДА №71 від 16.03.2010 року (а.с.6), путівок Головного управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації №759,758,757 від 23.03.2010 року (а.с12,13) та наказу директора Долинського дитячого будинку №3 від 24.03.2010 року (а.с.8) неповнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняті на повне державне забезпечення в Долинський дитячий будинок і перебувають в даному закладі з 24.03.2010 року по даний час.
У відповідності до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2010 року і продовжувати до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 в користь малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.08.2010 року і до повноліття дітей.
Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Рожнятівського
районного суду Бейко А.М.
- Номер: 2-1004/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1252
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 2-і/477/95/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 4-с/194/1/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 6/194/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 22-ц/774/4984/18
- Опис: на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 22-ц/803/2088/18
- Опис: на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 6/194/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 61-1878 ск 19 (розгляд 61-1878 ск 19)
- Опис: на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1004/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко Андрій Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2019