Справа № 2-1207/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі: Куні О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей , Вимоги мотивовані тим, що Рішенням Берегівського районного суду від 03 липня 2007 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 220 гривень щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття.
Враховуючи те, що аліменти, які позивачка отримує від відповідача на даний час є недостатніми для належного утримання неповнолітніх дітей. Також позивачка посилається на матеріальний стан відповідача, який має можливість платити аліменти, а також зазначає, що аліменти які вона отримує менші ніж встановлені законом, у зв’язку з чим, просить суд збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 220 грн. щомісячно до 350 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного
Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду було стягнено з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 220 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повнолітнього віку.
Встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище, з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів збільшилися витрати на утримання дітей, таким чином, аліменти, які ОСОБА_1 отримує від відповідача на даний час є недостатніми для належного утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 182 СК України і те, що прожитковий мінімум доходів громадян на одну особу в розрахунку на місяць складає на дитину віком від 6 років до 18 років : з 01.01.2010 року - 901 грн.; з 01.04.2010 року - 917 грн.; з 01.07.2010 – 921 грн., з 01.10.2010 року – 941 грн., з 01.12.2010 р. – 957 грн., а також матеріальне становище позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 57, 58, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням суду від 03.07.2007 року в розмірі 220 грн., які утримуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановив їх розмір по 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2010 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ільтьо І.І.
- Номер: 2-1207/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1207/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: Б/н 1267
- Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1207/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 2-1207/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1207/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 30.09.2010