Справа № 2а – 1007/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 травня 2010  року                               смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Киричок  С.А.  

при секретарі – Коркішко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду  в  смт. Нові Санжари справу за адміністративним ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування Новосанжарського району Полтавської області про  скасування    постанови    про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності, –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача Відділення ДАІ з обслуговування Новосанжарського району Полтавської області. Просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ВІ № 032964  від 05.01.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

    Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  серії ВІ № 070212 від 25.12.2009 року позивач керував в с.Руденківка Новосанжарського району автомобілем ВАЗ 2110 державний номер НОМЕР_1 з прихованими заднім та переднім номерними знаками.

Постановою ВІ № 032964  від 05.01.2010 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі         170 грн.

Відповідно до ч.5 ст.121 КУпАП керування водіями транспортними засобами без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,  перевернутим чи неосвітленим тягне за собою адміністративну відповідальність.

Згідно пояснень позивача та свідка ОСОБА_3, номерні знаки йому були видані після реєстрації транспортного засобу в МРЕВ. Так як на автомобілі були відсутні рамки для кріплення номерного знаку, він їхав до м.Полтава, щоб їх придбати та закріпив номерні знаки під лобовим та заднім склом автомобіля.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не  може  бути  підданий  заходу  впливу  в  зв'язку  з адміністративним  правопорушенням  інакше  як  на  підставах  і  в порядку, встановлених законом. Провадження  в  справах  про  адміністративні  правопорушення здійснюється на основі суворого додержання  законності. Застосування  уповноваженими  на  те  органами  і  посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться  в  межах  їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Судом враховується, що відповідач допустив при складанні протоколу та при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення формулювання адміністративного правопорушення, а саме „приховування номерних знаків”, яке не передбачене диспозицією ч.5 ст.121 КУпАП

Відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності покладається    на   відповідача,   якщо   він   заперечує   проти адміністративного позову.

Оскільки будь-яких інших доказів вчинення правопорушення – пояснень свідків, фото- та відеофіксації правопорушення суб'єктом владних повноважень суду не надано, то притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не може бути здійснене на підставі недостатніх доказів його вини.

Керуючись ст.ст.69,71,128, 158- 164 КАС України,-

постановив :

    Позов задовольнити.

    Постанову по справі про адміністративне правопорушення ВІ № 032964  від 05.01.2010 року  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 121 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень -  скасувати.

    Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі .

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти  днів , після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя ( підпис )

З  оригіналом  вірно.

Суддя  Новосанжарського  районного  суду

Полтавської  області                                          С.А. Киричок