Справа №  2-413/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня  2010 р.              Новосанжарський районний суд Полтавської області                     в  складі: головуючого судді -  Киричка  С.А.  

               при секретарі  -  Коркішко  А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом  ОСОБА_1    до  Лелюхівської  сільської  ради  Новосанжарського  району,  третя  особа:  інспекція  інженерно-будівельного  контролю  Новосанжарської  РДА  про  визнання    права  власності    на  житловий  будинок  та  самочинне  будівництво,  

в с т а н о в и в :

Позивач  просить  встановити  факт,  що померлій  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2    належали    на  праві  власності    самочинні  побудови:  гараж  літ.  «Г», сарай  «Ж», сарай  «И», літня  кухня  літ. «Б» ( збільшена),  прибудова  літ.  «б»,  що  розташовані   за  адресою  АДРЕСА_1  та  визнати  за  ним  право  власності  на житловий  будинок  з  господарськими будівлями  та  самочинні побудови  по  вищезазначеній  адресі,  як  за  спадкоємцем  за  заповітом  після  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2.  

Позивач  в  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримав.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився,  надав  до  суду  заяву  про  розгляд  справи  у  відсутність  представника  Лелюхівської  сільської  ради  Новосанжарського  району.

Третя  особа  в  судове  засідання  не  з’явилась,  надала  до  суду  заяву  про  розгляд  справи  у їх  відсутність.  Проти  позовних  вимог  не  заперечують.

Заслухавши  пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити ,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом .

Відповідно  до  ч.5  ст. 376  ЦК  України на  вимогу  власника   земельної  ділянки  суд  може  визнати   за  ним  право   власності  на  нерухоме  майно,  яке  самочинно   збудовано  на  ній,  якщо  це не  порушує  права   інших  осіб.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно  до    ч. 3 ст. 10  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини  ,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

Згідно технічного  паспорту  ОСОБА_2   є власником  житлового  будинку  за  адресою АДРЕСА_1.

Згідно  висновку   КП „ Архітектор”  № 15  від  29.03.2010  року   вбачається,  що  самовільні  забудови:  гараж  літ.  «Г», сарай  «Ж», сарай  «И», літню  кухню  літ. «Б»                    ( збільшена),  прибудову  літ.  «б»  в  АДРЕСА_1  -  рекомендовано  узаконити.

Згідно  заяв  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 вбачається,  що  вони  не  заперечують  проти  узаконення  самочинних  побудов  в  АДРЕСА_1.

ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2,  що  підтверджується  копією  свідоцтва  про  смерть  НОМЕР_1  від  05.05.2009  року.

20 березня  1985  року  ОСОБА_2 заповіла  все  своє  майно  ОСОБА_1,  про  що  свідчить  в  матеріалах  справи  копія  заповіту.

Як  вбачається з довідки   Новосанжарської  державної  нотаріальної  контори  спадкоємцем  після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2  є  ОСОБА_1.      

Виходячи  з  наведеного    та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо   задовольнити  вказаний  позов.    

Керуючись  ст.ст. 10, 82,  208, 209, 214, 215, 218,    ЦПК  України,  ст. 328 , 331, 376, 1223, 1235, 1268  ЦК  України,  суд,-

в и р і ш и в  :

Позов задовольнити.

    Встановити  факт,  що  померлій  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2   при  житті  належали  на  праві  власності   самочинні  побудови:  гараж  літ.  «Г», сарай  «Ж», сарай  «И», літня  кухня  літ. «Б» ( збільшена),  прибудова  літ.  «б»,  що  розташовані   за  адресою  АДРЕСА_1.

Визнати  за  ОСОБА_1  - ІНФОРМАЦІЯ_1  право  власності  на  житловий  будинок  з  господарськими  будівлями   та самочинними  побудовами   гараж  літ.  «Г», сарай  «Ж», сарай  «И», літня  кухня  літ. «Б» ( збільшена),  прибудова  літ.  «б»   в  АДРЕСА_1,  Полтавської області,  як  за  спадкоємцем  за  заповітом  після  померлої                         ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2.

Рішення   може  бути  оскаржене    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Полтавської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі   в  10-дений  строк  з  дня  проголошення    заяви  про   апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього   протягом   20 днів  апеляційної  скарги або  в  порядку   ч.4  ст. 295  ЦПК  України.

Суддя ( підпис )

З  оригіналом  вірно.

Суддя  Новосанжарського  районного  суду

Полтавської  області                                             С.А. Киричок