Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №2-4622
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Установив:
Позивач звернувся зі справжнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, стягнення судових витрат , мотивуючи це тим, що 26.03.2007 р. на підставі кредитного договору № 105-Н ПАТ «Індекс-банк» надав ОСОБА_1 кредит на ремонт квартири в сумі 11 000 доларів США 00 центів. Термін користування з 26.03.2007 р. до 26.03.2017 р. з процентною ставкою щомісячно 12,8% річних. Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки №105-Н від 26.03.2007 р. тоді як, Відповідач не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів. 17.03.2010 р. за вих. №24/4-1298 ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний термін. У вказаний строк грошових коштів в рахунок погашення заборгованості не надходило. 26.03.2010 р. між гр. ОСОБА_2 та ПАТ «Індекс-Банк» був укладений договір поруки в якості забезпечення зобов'язання за кредитним договором №105-Н від 26.03.2010 р. укладеного між гр. ОСОБА_1 та ПАТ «Індекс-Банк». 17.03.2010 р. за вих. №24/4-1298 гр. ОСОБА_2 була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний термін. У вказаний строк грошових коштів в рахунок погашення заборгованості не надходило. Також, в якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 105-Н від 26.03.2010 р. укладеного між ПАТ «Індекс-Банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Скопелідіс Т.Г. згідно якого в іпотеку передається однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 34,8 квадратних метрів. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору дарування, посвідченого Першою одеською державною нотаріальною конторою 06 травня 2005 р. під реєстровим №2-156. Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по договору загальний розмір заборгованості перед Позивачем станом на 11.06.2010 року складає 81667,67 грн. У зв’язку з цим позивач звернувся до суду та просить солідарно стягнути з відповідачів 81667,67 гривень та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином сповіщена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не сповістила.(а.с.39,40,45,46).
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4, позов визнав, посилаючись на той факт, що ОСОБА_2 не заперечує проти того, що необхідно сплачувати заборгованість, оскільки він є поручителем, однак виконувати взяті на себе зобов’язання не в змозі, у зв’язку з фінансовою кризою.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлене наступне:
26.03.2007 р. на підставі кредитного договору № 105-Н ПАТ «Індекс-банк» надав ОСОБА_1 кредит на ремонт квартири в сумі 11 000 доларів США 00 центів. Термін користування з 26.03.2007 р. до 26.03.2017 р. з процентною ставкою щомісячно 12,8% річних..
а.с. 4--7
Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки №105-Н від 26.03.2007 р..
а.с.13
26.03.2010 р. між гр. ОСОБА_2 та ПАТ «Індекс-Банк» був укладений договір поруки в якості забезпечення зобов'язання за кредитним договором №105-Н від 26.03.2010 р. укладеного між гр. ОСОБА_1 та ПАТ «Індекс-Банк»..
а.с.7
В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 105-Н від 26.03.2010 р. укладеного між ПАТ «Індекс-Банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Скопелідіс Т.Г. згідно якого в іпотеку передається однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 34,8 квадратних метрів. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору дарування, посвідченого Першою одеською державною нотаріальною конторою 06 травня 2005 р. під реєстровим №2-156.
а.с.8-10
Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по договору загальний розмір заборгованості перед Позивачем станом на 11.06.2010 року складає 81667,67 грн.
а.с.11-12
17.03.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
направлено вимогу щодо виконання взятих на себе зобов’язань, котра залишена без відповіді.
а.с.14
У відповідності до ст. 553 ЦК України:»За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.»
У відповідності до ст. 554 ЦК України:» У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до ст. 555 ЦК України: « У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.
Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і
сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.
Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.
У відповідності до ст. 610 ЦК України: « Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст.. 611 ЦК України: « . У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови
від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або
розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У відповідності до ст. 612 ЦК України:» Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнута солідарно заборгованість по Кредитному договору №105-Н від 23 березня 2007 року заборгованість в сумі -81667,67 грн., держмито 816,68 грн. , 120,00 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення , а всього 82604,35 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61,169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545-549, 550, 551,572, 610-612,615,621- 625 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» за кредитним договором №105-Н від 23 березня 2007 року заборгованість в сумі -81667,67 грн., держмито 816,68 грн. , 120,00 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення , а всього 82604,35 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя- підпис
Вірно:
Суддя-
Секретар
- Номер: -------------------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 2-з/208/154/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: -------------------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 2-з/208/154/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: -------------------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 2-з/208/154/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: -------------------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 2-зз/208/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: -------------------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 2-зз/208/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: -------------------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 2-з/208/154/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 2-зз/208/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: -------------------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 2-зз/208/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4622/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2023
- Дата етапу: 05.10.2023