Судове рішення #12606259

                                                                                                                             Справа  №  2–2603 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            20  грудня  2010  року.                                                                       м.  Суми.

Зарічний  районний  суд  м.  Суми  у складі :  головуючого – судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                           при   секретарі – Москаленко  Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною заявою  ВАТ  «  Сумське  НВО  ім.  М.В.  Фрунзе «  до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за надані  послуги,

в с т а н о в и в :

позивач  звернувся до  суду  з  позовом  і  свої вимоги мотивує тим, що відповідачка,  проживаючи  у  АДРЕСА_1 не сплачує  в  повному  обсязі  за  надані  послуги  з  теплопостачання, у зв”язку з чим заборгованість позивач  і  просив  стягнути  на  свою  користь.

    Відповідачка  в  судовому  засіданні позов  визнала.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка,  проживаючи  у  АДРЕСА_1,  не сплачувала в повному обсязі за отримані  послуги  з  теплопостачання,  у зв”язку з чим заборгованість станом  на  час  ухвалення  рішення,  за  період  з  01.08.2000  року  по  01.12.2010  року  становить  1136  гривень  04 копійки, що підтверджується  довідками  про заборгованість та  реєстрацію.

    Відповідно до ст.ст.  64-68 ЖК України,  відповідачка   зобов’язана  своєчасно  вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги  не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

              Виходячи з викладеного, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачки необхідно стягнути заборгованість.

 Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України  з  відповідачки   необхідно стягнути  на  користь  позивача  30  гривень  00  копійок  в рахунок  повернення  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  цивільної  справи  та  на  користь держави  51  гривня  00  копійок  судового  збору.

    Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України,  ст.ст. 11, 509, 526, 542-543 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні   вимоги  ВАТ  «  Сумське  НВО  ім.  М.В.  Фрунзе «  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ  «  Сумське  НВО  ім.  М.В.  Фрунзе « заборгованість за  надані  послуги  станом  на  01.12.2010  року  в  сумі  1136  гривень  04 копійки   та  30  гривень  00  копійок  в рахунок  повернення  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  цивільної  справи,  а  разом : 1166  гривень  04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави  судовий  збір в сумі 51  гривня  00   копійок.

Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.                

    СУДДЯ                                                                                                 В.Б.  БОЙКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація