Справа № 2-1708/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року           Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2010 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись в заяві, що 11.08.2007 року вона зареєструвала вперше шлюб з ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №230. Від подружніх стосунків мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра мешкає з позивачкою. Подружні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинились з квітня 2010 року, причиною припинення стосунків явилось не порозуміння в сім’ї.  Просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сім’я фактично розпалася, шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Подружжя на даний час мешкають за різними адресами, спільного господарства не ведуть. В подальшому спільне проживання та зберігання сім’ї не можливо.

В цілях збереження сім’ї, сторонам був наданий термін для примирення.

Після закінчення вказаного терміну, сторони не примирились, позивачка наполягала на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивач побажала залишити прізвище чоловіка – ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України суд,-  

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №230.

Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб №230 від 11.08.2007 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: