Судове рішення #12606066

Справа № 2- 2574/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2010 року    Красноградський районний  суд  Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі                   Івашкіної Т.В,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про  стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулася до відповідача з позовом  про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього  сина  ОСОБА_3 із його заробітної плати  кожного місяця по ј частини.

              Згідно заяви позивач просила позов задовольнити.

              Відповідач згідно заяви  позов визнав.

             Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

              Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                Матеріалами справи встановлено, що  згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2,   відповідач є його батьком,  а що дитина находиться на утриманні матері підтверджується відповідною довідкою ( а. с.  4, 6).

У відповідності  до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

                   Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.   180 СК України, 130, 174, 197,  214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

                 Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про  стягнення аліментів на дитину   задовольнити.

                  Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,   на користь   ОСОБА_1     аліменти на утримання їх сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів)  щомісячно, починаючи з 06.12.2010   року і до  його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                 Стягнути з ОСОБА_2        держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.  які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

                  Стягнути з ОСОБА_2      витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2        про  стягнення аліментів на дитину, в розмірі  120 ( сто двадцять) грн. на р/р  31216259700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ - 24134389.

                    Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню,  але  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10- денний  строк з дня отримання рішення  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній  інстанції в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/337/93/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/569/134/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 6/758/365/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 07.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/2470/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/337/56/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація