Судове рішення #12605975

                                               Р І Ш Е Н Н Я                                   2-1084/10

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    21 вересня 2010 року              Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО М.Б            

    при секретарі:                                            Ковбаса С.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору,

                        В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Приват Банк” звернулися до суду з позовоною заявою до  ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, посилаючись на те, що 01 березня 2006 року фізичній особі на ім”я ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 1000 грн.   З моменту оформлення кредиту погашення не проводилося. На теперішній час заборгованість по кредиту становить 700 грн.

26 лютого 2010 року в ПАТ КБ “Приват Банк” звернулась з заявою ОСОБА_1 з інформацією про те, що вона кредит не отримувала. Про кредит дізналася від співробітників банку, стверджувала, що кредитну карту не отримувала, документи на кредит не оформляла, підпису не визнає. Документи не втрачала, третім особам для оформлення кредиту дозволу не надавала.

    Вважають вказаний договір таким, що підлягає визнанню недійсним у зв”язку з тим, що відповідач договір не підписувала і кредитних коштів не отримувала.

    З огляду на те, що відповідач кредитний договір не підписувала, сам договір підписаний невстановленою особою, цією ж особою і отримані кошти, вказаний договір не відповідає внутрішній волі відповідача і він не бажав настання будь яких правових наслідків, що випливають з цього договору.

    В судове засідання представник позивача на з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що кредит вона не отримувала, ніяких документів по кредитному договору не підписувала, а підпис стоїть іншої особи.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Згідно копії заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ “Приват Банк” про те, що вона не отримувала кредитні кошти, договір крудиту вона не підписувала, про кредит дізналася від працівників банку.(а.с.4)

    Відповідно до ст.203 ЦК України волевиявлення  учасника  правочину  має  бути  вільним   і відповідати його внутрішній волі.

      Згідно зі ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є  недодержання  в  момент вчинення  правочину  стороною  (сторонами) вимог,  які встановлені частинами першою - третьою,  п'ятою та  шостою  статті  203  цього Кодексу.

    Сукупність викладених обставин дають підстави на визнання недійсним кредитного договору укладеним між ПАТ КБ “Приват Банк “ та ОСОБА_1.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 1054, 1055 ЦК України,  суд -

                    В И Р І Ш И В  :

    Позовну заяву задовольнити.

    Визнати недійсним кредитний договір № б/н від 01.03.2006 року, укладений з ПАТ КБ «ПриватБанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

    Копія вірна. Суддя

  • Номер: 6/758/391/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1084/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація