Р І Ш Е Н Н Я 2-1051/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Дороніній Я.М
за участю прокурора: Тарасова І.А
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області про поновлення строків прийняття спадщини на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Сахновщинського району Харківської області., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Сахновщинської селищної ради Харківської області про поновлення строків прийняття спадщини на нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_2, яка мешкала по АДРЕСА_1, після її смерті єдиним спадкоємцем є її чоловік ОСОБА_1, оскільки подружжя не мало дітей, а батьки ОСОБА_2, померли за її життя.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, після смерті дружини тривалий час перебував у тяжкому психологічному стані, а згодом був вимушений був виїхати за межі Сахновщинського району у зв”язку з лікуванням, пропуск строку можна вважати поважним.
В судовому засіданні прокурор Сахновщинського району Харківської області, позивач, позовні вимоги підтримали, прокурор просить суд відновити ОСОБА_1 , строк позовної давності на звернення до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник відповідача, в судове засідання не з”явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за їхньої відсутності, позов визнають.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.. (а.с.8)
Згідно договору купівлі-продажу від 07 грудня 2000 року вбачається, що ОСОБА_3 продалаОСОБА_2 будинок, який розташований по АДРЕСА_1. (а.с.5-6)
Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 вклав шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації ОСОБА_2., присвоєне прізвище “ОСОБА_2”. (а.с.9)
Що стосується визначення додаткового строку для прийняття спадщини, то суд вважає причину його пропуску поважною. Позивач хворіє, має скрутне матеріальне становище, тривалий час проживав за межами Сахновщинського району.
Сукупність викладених обставин дає підстави на відновлення ОСОБА_1, строку для звернення до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та продовження йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60,130,174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217, 1220-1223, 1258, 1268, 1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Відновити ОСОБА_1 , строк позовної давності на звернення до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
- Номер: Б/н 1397
- Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 6/183/293/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 6/320/229/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/183/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 2-1051/10
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-1051/10
- Опис: відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 23.11.2015