З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я                   2-77/10

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    08 листопада 2010 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

         при секретарі:                                                     Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                        В С Т А Н О В И В :

    ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду  з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що згідно кредитного договору №42/08 від 14 січня 2008 року, укладеного між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк  в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, останньому надано кредит на споживчі потреби у розмірі 6 600 із строком користування по 14 січня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних.

    Позивачем було виконано свій обов”язок та перераховано на рахунок відповідача  6 750 грн.

    Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач повинен був повернути кредитні кошти, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені кредитним договором.

    Крім того відповідно до умов договору  за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків відповідач сплачує штраф у розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів.

    Відповідачем було порушено зобов”язання та встановлені умови кредитного договору, тому станом на 19 лютого 2010 року загальний борг ОСОБА_2, перед  ВАТ “ВіЕйБі Банк” за кредитним договором становить 10 872 грн., 80 коп.

    В судове засідання представник позивача в судове засідання не з”явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а в разі не прибуття відповідача винести заочне рішення.

    В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином,  про що свідчить  повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки в суд не повідомив.

    Зі згоди представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.

    Згідно копії кредитного договору №42/08 від 14 січня 2008 року вбачається, що банк надав ОСОБА_2 суму кредиту у розмірі 6 600 грн.. строком до 14 січня 2011 року, та ОСОБА_2, зобов”язався виконати всі вимоги зазначені в кредитному договорі. (а.с.5-11).

    Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору  вбачається, що станом на  19 лютого 2010 року ОСОБА_2, має перед ВАТ “ВіЕйБі Банк” заборгованість в сумі 10872,80 грн.(а.с.17)

    Згідно копій повідомлень та листів-претензій вбачається, що ОСОБА_2, був повідомлений банком про заборгованість за кредитним договором (а.с.18-22)

    Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, вбачається, що найменування ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк змінено на Публічне акціонерне товариство  Всеукраїнський Акціонерний Банк.

    Згідно статей 526,527,530 ЦК України  зобов'язання  повинні виконуватись належним чином і в установлений  строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Причини невиконання таких зобов’язань  правового значення  для справи не мають.

    У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явлені позову 108,73 грн. судового збору, та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,151,152,153, 209, 212- 215, 218,224-226  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,536,549-551,610-612,625,629,1049, 1050, 1054,1055  ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк»)  розрахунковий рахунок № 32003176201 в ГУ НБУ по місту Києву і Київській області МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 – суму заборгованості в розмірі 10 872 грн. 80 коп., та 228,73 грн., судових витрат а всього 11 101  грн., 53 коп.

    В іншій частині позовних вимог відмовити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя :    

    Копія вірна. Суддя