Справа № 3 – 1136 / 10
П о с т а н о в а
Іменем України
14 грудня 2010 р. смт. Чутове
Заступник голови Чутівського районного суду Антонов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, одруженої, освіта середня, приватного підприємця, одруженої, жительки АДРЕСА_1, -
за ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 притягнута адміністративної відповідальності за ст. 163-3 КУпАП за те, що 25.10.2010 р. близько 14 год. 10 хв. в с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області перешкоджала здійсненню повноважень посадовими особами органів державної податкової служби – не допустила посадових осіб органів державної податкової служби до перевірки.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнала і повідомила, що вона є приватним підприємцем та здійснює торгову діяльність в магазині, розташованому в с. 25.10.2010 р. близько 14 год. 15 хв. в приміщення магазину, який розташований в с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області зайшли невідомі особи, які представились працівниками податкової інспекції, але посвідчення особи не надали і в книзі реєстрації перевірок відмовились зафіксувати факт перевірки, атому вона відмовилась допустити їх до перевірки.
Ст. 163-3 КУпАП передбачає відповідальність керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у п.п. 5-8 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні". Згідно ст. 163-3 зазначеного Кодексу фізичні особи – суб*єкти підприємницької діяльності (приватні підприємці) не є суб*єктами даного правопорушення.
ОСОБА_2 є фізичною особою – суб*єктом підприємницької діяльності (приватний підприємець), а тому вона не є суб’єктом правопорушення, передбаченого ст. 163-3 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-3, 247, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 63-3 КУпАП провадженням в суді закрити у зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Заступник голови суду
- Номер: 3-1136/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1136/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Антонов Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015