ПОСТАНОВА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

29 жовтня  2010 року                                   справа № 3-2862

               2010 рік

      Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

не працюючого, проживаючого  за   адресою:

АДРЕСА_1

               за ч. 2  ст. 130, ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:  

15 жовтня 2010 року о 02 годині 20 хвилин на 8км+400м автодороги Ялта - Севастополь, ОСОБА_1 у стані алкогольного сп ’ яніння  керував автомобілем марки «Тойота Авенсис», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, обрав небезпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну полосу руху, здійснив зіткнення з опорною стіною після чого автомобіль  запрокинувся на дах, що призвело до пошкодження опорної стіни та автомобіля. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» , 12.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник при розгляді справи винним себе у скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); схемою події (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою (а.с.3); протоколами огляду транспорту (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 6); фотографіями з місця пригоди (а.с. 7).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 повторно, протягом року скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП ( керування транспортними засобами  у стані  алкогольного сп’яніння ) та під ознаки ст. 124 КУпАП,  як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження транспортного засобу та опорної стіни.

Постановою суду в 2010 році на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді  штрафу в розмірі 2550 гривень, відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який раніше неодноразово скоював правопорушення в сфері дорожнього руху.

Вчинене правопорушення являється грубим порушенням  Правил  дорожнього руху  України, його дії  мають  суспільну  небезпеку  та   могли  привести  до більш  тяжких  наслідків -  завдання шкоди  здоров’ю  громадян та пошкодженню  чужого майна. За таких обставинах необхідно призначити правопорушнику стягнення саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.  Така міра покарання відповідає ступені тяжкості вчиненого та даним про особу правопорушника.

Вирішуючи питання про додаткову стягнення у виді оплатного вилучення автомобіля марки «Тойота Авенсис», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, вважаю, що до правопорушника необхідно застосувати таке стягнення, оскільки характер вчиненого ним правопорушення свідчить про те, що ОСОБА_1 схильний до керування транспортним засобом у стані сп’яніння.

Незастосування додаткового стягнення до ОСОБА_1 може привести до негативних наслідків, завдати шкоди суспільству, так як застосування основного стягнення до безвідповідального правопорушника не позбавляє його можливості керувати транспортним засобом, який належить йому на праві приватної власності та допускати  порушення Правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 30 ч.2,  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

  ОСОБА_1   визнати винним  у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 2 та  ст.124 КУпАП та накласти стягнення у виді  позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки шість місяців.

Оплатно вилучити  у ОСОБА_1   належний йому на праві власності автомобіль  марки «Тойота Авенсис», державний номерний знак  НОМЕР_1.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці, з дня   набрання  постановою чинності.

Постанова може  бути оскаржена  в суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя (підпис) згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                                                 Секретар: