П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня  2010 року                                             Справа № 3- 2855                   2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, не працюючого, проживаючого за адресою:    АДРЕСА_1

             за  ст. 130 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

 12 жовтня  2010 року о 23 годині 00 хвилин на вул. Севастопольське шосе,29, м. Ялта, ОСОБА_1  керував мопедом марки «Вайпер - Актів»,  з ознаками алкогольного сп’яніння: почервоніння білків очей, тремтіння пальців рук, незрозуміла мова. Від медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився,  чим порушив п.п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

Правопорушник до суду на розгляд справи  не з’явився, про день  та час  розгляду справи  повідомлений  належним  чином.  Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При таких обставинах  справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута по суті з винесенням постанови при відсутності правопорушника, що передбачено  положенням ст. 268 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав, що підтвердив власним поясненням та підписом.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2-4); актом огляду та затримання транспорту (а.с.5).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.130 ч. 1 КУпАП, як відмова від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника. ОСОБА_1   вчинив грубе правопорушення, яке має суспільну небезпеку.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення  у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.30-2, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні  адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 130 ч. 1 КУпАП  та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

Строк покарання вираховувати з моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може  бути оскаржена  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя (підпис) згідно з оригіналом

СУДДЯ:                                                                                                                            Секретар: