Судове рішення #12602884

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада  2010 рік                                                                                                  Справа № 3- 2901                                          2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки  України,   працюючої в торгівельному домі «Арда» менеджером, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

                   за  ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

           21 жовтня 2010 року о 12 годині 00 хвилин на  02км+100м автодороги Ялта – Севастополь, м. Ялта, ОСОБА_1 керуючи  автомобілем марки «ДЕУ МАТИЗ» , державний номерний знак   НОМЕР_1, обрала небезпечну дистанцію, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3307», державний номерний знак  НОМЕР_2, який зупинився попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями вона порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному зв’язку наслідками – пошкодження транспортних засобів.

Правопорушниця при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Винуватість правопорушниці у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою  (а.с. 3);  поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.4-5), протоколом огляду транспортна (а.с.6-7), фотографіями з місце події (л.д. 8).

Дії правопорушниці кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили ушкодження автомобілів.

              При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушниці,яка щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні.

Підстави для призначення правопорушниці іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

  ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу  на користь держави у сумі   425   ( чотириста двадцять п’ять )  гривень.

Постанова може  бути оскаржена  всуд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ-

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація