Справа № 2-6093/10

У Х В А Л А

і м е н е м      у к р а ї н и

09 грудня 2010 року     Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого         - судді Самсонової О.А.,

при секретарі         - Куліш О.Г.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – Свиридович Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Транс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач надала суду заяву, в якій просила закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати. Пояснила, що заробітна плата відповідачем їй виплачена. Тому в цій частині від позову вона відмовляється. Наслідки прийняття судом відмови від позову усвідомлює.

В решті позовних вимог позов підтримує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі,  приходить до висновку, що за таких обставин відмову від частини позовних вимог необхідно прийняти, провадження по справі в цій частині - закрити.

Керуючись п.3  ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Транс» про стягнення заробітної плати - прийняти .

Закрити провадження  по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Транс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди   в частині   позовних вимог про стягнення заробітної плати у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Розґяснити позивачу наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий                     (підпис)                 О.А.Самсонова