Справа № 2 н – 639 /10

У  Х  В  А  Л  А

13 грудня 2010   року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді  Самсонової О.А.

при секретарі -       Куліш О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві заяву  ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього коштів на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», -

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2010 року Київським районним судом  м. Полтави видано судовий наказ  за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» за яким стягнуто ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі   1139  грн. 71 коп. та  30 грн. судових витрат.

22 жовтня 2010 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1  про скасування судового наказу.

Враховуючи, що копія судового наказу вручена ОСОБА_1 19 жовтня 2010 року, його заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В своїй заяві про скасування судового наказу боржник посилається на невірне обрахування стягувачем суми його заборгованості та на невірне визначення обсягу природного газу, що ним використана, а також на те, що природний газ споживається співвласником будинку – його колишньою дружиною.

Вказані обставини можуть бути встановлені судом в порядку позовного провадження шляхом заслуховування пояснень сторін, вивчення та дослідження доказів у справі, що в порядку наказного провадження неможливо.

Тому  судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті  в позовному провадженні  з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ  від 01 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» заборгованості в розмірі   1139  грн. 71 коп. та   судових витрат.

    Роз’яснити стягувачу ВАТ «Полтавагаз» його право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                 (підпис)             О.А.Самсонова