Справа № 2-1623/10

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             06 грудня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого – судді – Рябченка В.В., за участю секретаря – Барабан Ю.С.,  адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином, -

                                          В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  звернулася в суд з позовом  до відповідача  про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином,  в позовній заяві зазначила , що вироком Шишацького районного суду від 17.11.2010 року відповідача було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, а саме, у навмисному заподіянні  її неповнолітньому сину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад його здоров’я.

           Оскільки  відповідач заподіяної злочином шкоди в добровільному порядку не відшкодував, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь 49 гривень 94 копійки в порядку відшкодування матеріальних витрат, 5000 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, та судові витрати на послуги адвоката в сумі 275 гривень.

           В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила суд задовольнити її позовні вимоги.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки про відшкодування матеріальних збитків визнав повністю, позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди визнав частково, на суму 2000 гривень.

            Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що відповідач   ОСОБА_4, 04.07.2010 року, близько 22 годин 30 хвилин, на дорозі біля с. Федунка Шишацького району Полтавської області,  на грунті особистих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом,  наніс близько 30 ударів руками по різних частинам тіла неповнолітньому потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Сагайдак Шишацького району, в наслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців навкруг лівого ока, на нижній повіці правого ока, на лобі зліва, в ділянці лівої скули, на нижній щелепі справа, на нижній губі, на шиї справа, на правій щоці, в ділянці правої біля вушної залози, на нижній щелепі зліва, в лівій скроневій ділянці, крововиливів в слизову оболонку верхньої та нижньої губи, рани на слизовій оболонці правої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи  №432 від 11.10.2010 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, як спричинивші короткочасний розлад здоров’я, та які могли утворитись не менше ніж від 11 (одинадцяти) точок прикладання сили.

          Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.11.2010 року відповідача ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

         Відповідно до вимог ст.ст. 1166,1167 ЦК України, майнова та моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, а оскільки вина відповідача у навмисному заподіянні легких тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_3 встановлена вироком Шишацького районного суду від 17.11.2010 року, то суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, але разом з цим суд вважає що сума моральної шкоди в п’ять тисяч гривень, яку просить позивачка стягнути з відповідача є дещо завищеною і підлягає до часткового задоволення на суму дві тисячі гривень, при цьому суд враховує матеріальний стан відповідача, який навчається і фактично перебуває на утриманні матері, та фактичні обставини, за яких був вчинений злочин відповідачем.

                На підставі ст.ст. 22,23,1166,1167 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209, 212 – 215, 218,  ЦПК України,  суд, -                      

                                                                 В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Федунка Шишацького району Полтавської області, латвійця, громадянина України, освіта середня, навчається в ПТУ №4 м. Полтави, на користь ОСОБА_2 49 гривень 94 копійки в порядку відшкодування матеріальних витрат, 2000 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, та судові витрати за послуги адвоката в сумі 275 гривень, а разом стягнути 2324 ( дві тисячі триста двадцять чотири) гривні 94 копійки, в задоволенні решти позовних вимог позивачки – відмовити.

            Стягнути з ОСОБА_4 на прибуток держави 51 гривню судового збору, та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

            Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подано апеляційної скарги.

           У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий , суддя                             / підпис/                                           В.В.Рябченко    

Копія вірна  :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.                                                                                 В.В.Рябченко  

Рішення набрало законної сили

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.                                                                                                          В.В.Рябченко