ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
11.09.06 Справа № 10/216б.
Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Кочетовій О.М., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі її Луганської філії, м. Луганськ,
до банкрута - Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції, м. Луганськ, с. Тепличне Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора – Болото О.О., дов. №1/10 від 03.01.06. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);
від банкрута Бєлєцька Т.О. –не прибула (явка обов’язкова).
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням кредитора, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора, Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»в особі її Луганської філії, м. Луганськ, 25.11.03. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №10/216б про банкрутство боржника, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції, м. Луганськ, с. Тепличне Луганської області.
Постановою суду від 14.01.05. по справі №10/216б боржника, Луганську державну сільськогосподарську машино-технологічну станцію визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Косяченко В.Ю., якого суд зобов’язав надати матеріали у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Як свідчать матеріали справи, 03.08.06. судом звільнено арбітражного керуючого Косяченко В.Ю. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції та призначено ліквідатором за рекомендацією Мінекономіки України Бєлєцьку Т.О., на яку покладено обов‘язки, передбачені ст.ст. 31,22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Суд зобов‘язав ліквідатора Бєлєцьку Т.О. у термін до 01.09.06. надати суду перелік майна (активів) підприємства банкрута, на яке не поширюється дія мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»; на день слухання справи надати суду поточний звіт про виконання ліквідаційної процедури, докази публікації в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За станом на день розгляду справи ліквідатором Бєлєцькою Т.О. вимоги суду не виконані.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове засіданні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 31, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87, Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити судове засідання на 06.11.06., на 10 годин 20 хвилин, каб. №333.
2. Зобов’язати арбітражного керуючого Косяченко В.Ю. передати ліквідатору Бєлєцькій Т.О. штампи та печатки, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні цінності банкрута, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції, м. Луганськ, с. Тепличне Луганської області.
3. Зобов’язати ліквідатора банкрута Бєлєцьку Т.О. у термін до 15.10.06. надати суду перелік майна (активів) підприємства банкрута, на яке не поширюється дія мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»; на день слухання справи надати поточний звіт про виконання ліквідаційної процедури, докази публікації в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
4. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 15.10.06. надати суду перелік майна (активів) підприємства банкрута, на яке не поширюється дія мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».
5. Дану ухвалу надіслати: арбітражному керуючому Косяченко В.Ю.; ліквідатору Бєлєцькій Т.О., кредиторам по справі; банкруту, Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Міністерству економіки України.
Явка у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора обов’язкова.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у доход Державного бюджету України у сумі до 1700 грн.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді Г.С. Шабрацька
18 прим.
1. - до справи;
2. - банкруту;
3. - ліквідатору Бєлєцькій Т.О. (м. Київ, пров. Щорса, буд.5а, кв. 5а);
4. - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
5. - ДП «Агротех»ВАТ «Луганський облагротехсервіс»;
6. - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;
7. - Луганському центру зайнятості;
8. - ВАТ «Украгротех»;
9. - ВБ ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності;
10. - ДПІ у Попаснянському районі;
11. - Ленінській МДПІ;
12. - НАК «Украгролізинг»в особі Луганської філії;
13. - ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань;
14. - ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест»;
15. - ВАТ «Луганський облагротехсервіс»;
16. - Укр. держ. концерн по маш.-тех. і сумісному забезпеченню агропромислового. комплексу
«Украгротехсервіс»;
17. - Міністерству економіки України;
18. - арбітражному керуючому Косяченко В.Ю.
вих. №
17 прим.
15.09.06.