Судове рішення #12602387

                                                                                                    Справа  №2–182 /10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             21  грудня  2010  року.                                                                   м.  Суми.

            Зарічний  районний суд  м.  Суми  у  складі :  головуючого – судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                          при  секретарі – Москаленко  Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  заяву   Акціонерного  комерційного  банку              « Індустріалбанк « про  скасування  заходів  забезпечення  позову,

В С Т А Н О В И В :

в  провадженні  суду  перебувала  цивільна  справа  за позовною  заявою  Акціонерного  комерційного  банку  « Індустріалбанк « в особі Сумської філії АКБ  « Індустріалбанк » до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про  визнання  договору  недійсним.  

Р ішенням  суду  від  25  травня  2010  року позовні  вимоги  задоволено,  визнано  недійсним  біржовий  договір  ( угоду )  купівлі-продажу  автомобіля  RENAULT, моделі Megane II 1.4 16V, 2006 року випуску,  реєстраційний номер НОМЕР_1 ( після перереєстрації НОМЕР_2 ),  укладений  02.11.2007  року  в  місті  Суми  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 та зареєстрований на Товарній Біржі «Укрресурс». Зобов’язано  ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 автомобіль ,  а ОСОБА_1  повернути ОСОБА_2 10 гривень в рахунок повернення коштів, отриманих за біржовим договором                        ( угодою ) від 02.11.2007 року.  Вирішено  питання  про  судові  витрати.  

Позивач  просить скасувати вжиті  судом  заходи  забезпечення позову,  оскільки  без  цього  неможливо  виконати  рішення  суду  в  повному  обсязі.

Інші  учасники  процесу  до  суду  не  з»явились,  про  час  розгляду  справи  повідомлялись.  

Дослідивши  матеріали  цивільної  справи,  суд вважає,  що дійсно  належить  скасувати  заходи  по  забезпеченню  позову,  оскільки  необхідність  в  них  на  стадії  виконання  рішення  суду  відпала.  

      Керуючись  ст. ст. 151-154,  209-210  ЦПК  України,  суд –    

           

У Х В А Л И В  :

Скасувати  заходи  по  забезпеченню  позову  у  вигляді  арешту  на  автомобіль  RENAULT, моделі Megane II 1.4 16V, 2006 року випуску,  реєстраційний номер НОМЕР_1 ( після перереєстрації                          НОМЕР_2 )  та  у  вигляді  заборони   ОСОБА_2  вчиняти  дії  щодо  відчудження  вказаного  вище  автомобіля ,  вжиті  згідно  ухвали судді Зарічного  районного  суду  м.  Суми  від  14.05.2010  року.

Копію  ухвали  направити  учасникам  процесу.

Ухвала може  бути  оскаржена до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через Зарічний   районний   суд   м.  Суми протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ                                                                                 В.Б.  БОЙКО

  • Номер: 6/464/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 22-ц/783/6292/15
  • Опис: ТзОВ "Український промисловий Банк" до Собечко В.Г.про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/464/160/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер: 6/464/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація