Справа № 2-3743/2010

Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

    – головуючого – судді Помазан В.А.,

    – при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX20490027 від 12.10.2008  року відповідач 12.10.2008р.  отримав кредит у розмірі 4804,34  грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.10.2009 року .

У зв’язку з порушеннями зобов’язань по кредитному договору, станом на 31.08.2010  року відповідач має заборгованість 36838,99  грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 4431,66  грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 282,98  грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом – 648,60  грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 29245,32  грн., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 1730,43  грн..

В зв’язку з вищевикладеним, позивач  просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 36838,99  грн., судовий збір у розмірі 368,39  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120  грн..

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, але раніше надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила у разі відсутності відповідача розглянути справу у заочному провадженні (а.с. 24-25).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості по кредитному договору та судових витрат.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX20490027 від 12.10.2008  року відповідач 12.10.2008р.  отримав кредит у розмірі 4804,34  грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.10.2009 року  (а.с. 5-7).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в порядку та строки, відповідно до заяви (а.с. 5).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, станом на 31.08.2010  року відповідач має заборгованість 36838,99  грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 4431,66  грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 282,98  грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом – 648,60  грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 29245,32  грн., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 1730,43  грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 3).

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 36838,99 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 368,39 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 85, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 36838,99 грн. за кредитним договором № HAXRRX20490027 від 12.10.2008  року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 368,39 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: