Р І Ш Е Н Н Я                                                       2-938/10  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 вересня   2010 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

         при секретарі:                                                  Ковбаса С.В

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розврання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона 04 жовтня 2008 року  зареєструвала шлюб в Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 17.

    Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку — ОСОБА_3 вікторівну,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

    З 26 лютого 2010 року вони припинили шлюбні відносини в зв»язку з несумісністю характерів, в сім»ї виникали сварки, вважає, що шлюб розпався остаточно тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

    Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності позовні вимоги визнає.

    Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

    Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що з лютого 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинилися в зв»язку з несумісністю характерів.

    Сторони відчувають один до одного неприязнь, примирення не прагнуть, проживають окремо. Ці обставини об'єктивно засвідчують про те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,130,174,209,212-215, 218, ст.235 ч.8 ЦПК України,  ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України  суд,-

                        В И Р І Ш И В  :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Савинською селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 17.

    Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя :    

    Копія вірна. Суддя